| Autor |
Nachricht |
Eva
schreibt gerne mal

Alter: 12
Dabei seit: 24.02.2008
Beiträge: 108

|
Verfasst am:
12.04.2008, 11:48 CHIP??? |
  |
Naja, ich wollt mal fragen, weil die doch geschützt sind, ob die dann einen chip kriegen müssen...
_________________ Liebe Grüße, Eva
|
|
  |
 |
knolle
hat sich eingenistet


Name: Frank
Alter: 38
Dabei seit: 21.06.2006
Beiträge: 213
Arten: testudo hermanni boettgeri
Wohnort: Niedersachsen

|
Verfasst am:
12.04.2008, 13:00 (Kein Titel) |
  |
Hallo Eva!
Ich habe noch nicht gehört, das eine Artenschutzbehörde einen Chip verlangt (zumindest für Schildkröten!). Normalerweise reicht eine Fotodokumentation völlig aus.
Aber bei der heutigen Bürokratie weiss man ja nie!
In Niedersachsen reicht die Fotodukomentation.
Viele Grüße
von
Frank
_________________ besucht uns doch mal:
http://www.fina-testudo.de
|
|
   |
 |
Kröte
Forenlegende


Name: kroete
Dabei seit: 22.06.2006
Beiträge: 3045

|
Verfasst am:
12.04.2008, 13:35 (Kein Titel) |
  |
llo Eva,
2001 sollten alle Testudo- Arten mit einem Gewicht von über 500 Gramm gechipt/gekennzeichnet (mit einem Transponter) werden.
Durch den Wiederstand vieler Halter und Verbände wurde diese Art der Kennzeichnung zum Glück wieder verworfen.
Gruß Kröte
|
|
  |
 |
Sarina
Stammschreiber


Name: Sarina
Alter: 26
Dabei seit: 30.07.2006
Beiträge: 375
Arten: testudo hermanni boettgeri
Wohnort: Erlangen/Nürnberg

|
Verfasst am:
12.04.2008, 17:39 (Kein Titel) |
  |
Hallo,
Nach Widerstand der Halter wurde die Fotodokumentation als alternative Kennzeichnungsmöglichkeit eingeführt. Allerdings darf die Behörde (soweit ich informiert bin) auf dem Chip bestehen, da die Fotodokumentation in den Durchführungsrichtlinien nur ein "kann" sind.
Da der Chip sehr groß im Vergleich zum Tier ist (Schmerzen? Schäden?
das Risiko bei der Operation besteht
der Chip nur wenige Jahre hält 10-20, und regelmäßig durch weitere Operationen ausgetauscht werden muss
und bei Säugetieren der Hinweis besteht, dass die Chips bei längerer Anwendung (>10 Jahre, d.h. beim Hund kaum ein Problem, bei der Schildkröten schon) Krebs auslöst,
solltest jemand dem bei der Artenschutzbehörde ein Chip aufs Auge (oder ins Tier) gedrückt werden soll, versuchen sich da herauszuargumentieren.
Grüße, Sarina
_________________
|
|
   |
 |
jutta
Panzerknipser

Name: jutta
Dabei seit: 01.07.2006
Beiträge: 362

|
Verfasst am:
12.04.2008, 17:52 (Kein Titel) |
  |
« Sarina » hat folgendes geschrieben:
. Allerdings darf die Behörde (soweit ich informiert bin) auf dem Chip bestehen, da die Fotodokumentation in den Durchführungsrichtlinien nur ein "kann" sind.
Hallo Sarinba, das ist so nicht richtig.
Nach dem Bundesartenschutzgesetz §12.1.4 (Kennzeichnungsmethoden) bleibt dem Halter die Wahl überlassen, ob er die Methode der Fotodokumentation oder den Transponder wählt, nicht der Behörde.
Die Fotodoku ist für Reptilien anerkannt, steht in der Reihe der Möglichkeiten noch vor dem Transponder, die Behörde hat kein Mitspracherecht!
Grüsse- Jutta
|
|
   |
 |
Sarina
Stammschreiber


Name: Sarina
Alter: 26
Dabei seit: 30.07.2006
Beiträge: 375
Arten: testudo hermanni boettgeri
Wohnort: Erlangen/Nürnberg

|
Verfasst am:
13.04.2008, 11:46 (Kein Titel) |
  |
Hallo Jutta,
[quote="jutta"Nach dem Bundesartenschutzgesetz §12.1.4 (Kennzeichnungsmethoden) bleibt dem Halter die Wahl überlassen, ob [/quote]
Hat sich das seit letztem Jahr also nochmal zum positiven Verändert?
Grüße, Sarina
_________________
|
|
   |
 |
jutta
Panzerknipser

Name: jutta
Dabei seit: 01.07.2006
Beiträge: 362

|
Verfasst am:
13.04.2008, 12:08 (Kein Titel) |
  |
Hat es.
Die Verordung, dass die Fotodoku Gültigkeit hat ist aus 2006.
Grüsse- Jutta
|
|
   |
 |
Eva
schreibt gerne mal

Alter: 12
Dabei seit: 24.02.2008
Beiträge: 108

|
Verfasst am:
13.04.2008, 13:02 (Kein Titel) |
  |
danke für eure vielen schnellen Antworten!!!!!!!!!!
_________________ Liebe Grüße, Eva
|
|
  |
 |
Sarina
Stammschreiber


Name: Sarina
Alter: 26
Dabei seit: 30.07.2006
Beiträge: 375
Arten: testudo hermanni boettgeri
Wohnort: Erlangen/Nürnberg

|
Verfasst am:
13.04.2008, 14:16 (Kein Titel) |
  |
Hallo Jutta,
« jutta » hat folgendes geschrieben:
Hat es.
Die Verordung, dass die Fotodoku Gültigkeit hat ist aus 2006.
Grüsse- Jutta
Anfang 2007 scheint es da eine Veränderung (Fotodoku nur kann, Behörde darf auf Transponder bestehen) gegeben zu haben, zumindest erinnere ich mich an einen entsprechenden Vortrag in Hofheim. Details hab ich vergessen, und gerade die MINOR2/2007 in der ich vermutet hätte, dass etwas dazu drinstehen könnte finde ich momentan nicht.
Deshalb ja meine Frage ob sich da im letzten Jahr nochmal was geändert hat.
Grüße, Sarina
_________________
|
|
   |
 |
|
|
CrackerTracker © 2004 - 2009
CBACK.de
Powered by
Orion based on
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
CBACK Orion Style based on FI Theme
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden
Schildkrötenforum,
Schildkröten
, Landschildkröten,
Schildkröten,
Mediterrane
Landschildkröten, Schildkröten-Kleinanzeigen,
Hundeforum, Pauschalreisen, Computer-Forum,
Hund mit Hundeforum